运营商财经实习生蒋汶轩/文
一家三口本来计划去俄罗斯旅游，但后来却被旅行公司告知要终止合同合作，且退回的费用少了原付出费用的一半多，最终一家之主邢某向相关部门投诉，并将北京达美国际旅行社有限责任公司（以下称达美公司）、浙江飞猪网络技术有限公司（以下称飞猪公司）、杭州淘美航空服务有限公司（以下称淘美公司）告上法庭。
邢某诉求退一赔三达美公司却称是客户没给退回银行账户
邢某诉求：判令三家公司连带退还邢某元并承担从年8月11日起至实际退还之日的逾期退款利息。判令三家公司向邢某连带支付单方终止服务赔偿金元。判令家公司告根据消费者权益保护法第55条向邢某连带支付三倍赔偿款元。
达美公司辩称：邢某就协议文本内容多次多处提出异议，不同意实际签署协议。故达美公司无奈告知邢某如果其不实际签署协议，双方只能解除合同关系。
后来邢某和达美公司双方经再度协商一致，同意将原定制游，也就是包价旅游合同变更为机票、高铁票、签证、游船票及酒店的代订协议，而且相关代订协议已经全部履行完毕。后续由于邢某一直未明确确认其收款账户，所以导致达美公司未能成功退款，故达美公司不同意支付退费利息。
淘美公司辩称：不同意邢某诉讼请求。淘美公司并非合同当事方，不应当承担合同义务。
飞猪公司辩称：飞猪公司并非适格被告。飞猪网的经营者是淘美公司，而非飞猪公司。
法院查明事实判决达美公司负责其余两家公司不承担责任
据裁判文书显示，法院查明，在名为“邢先生俄罗斯之旅8.2-8.10”的
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/3224.html
