浙江杭州。冯先生是一家婚庆公司的员工，前不久在一家酒店给一对新人办婚礼，结果撤场之后，酒店已有物品损坏等问题，要求他们从块钱的押金里扣除块钱。可对于这个费用，双方却产生了不小的分歧以及网友的讨论。
新人的婚礼是10月29日办的，他们在28日进场搭建设施，30日完成撤场。其中有10万元的押金交到酒店手里。后来在结算费用时，酒店给他们发来了一张费用明细。其中包括地毯清洁、赔偿、木门赔偿、超时退场等费用，一共是4万多元，这些费用，冯先生不能接受。
首先就是地毯清洁以及木门赔偿的问题，他认为地毯是谁弄脏的，现在谁也说不清楚，而且当初酒店也没有给他们发过一个具体收费标准，另外就是木门的损坏，他表示入场时，都是把门包起来的，所以现在提出这种赔偿，在没有拿出证据的情况下，他们不能接受。
其次就是撤场的问题，冯先生回忆说，当天入场时，酒店跟他们告知过，撤场只能撤到晚上十点钟，如果超过这个时间，就要按照一个小时元的标准进扣费。后来他们是第二天早上9点撤场的。
冯先生认为，婚礼正常结束时间就要八九点，一个小时来撤场，时间肯定是不够的。但因为当时已经入场搭建婚礼的东西，所以只能回应“好的，好的”。不过，因为对此有质疑，他并没有签协议。
因为没有签协议，而且酒店又没有提供具体物品损坏的证据，他不认可这些扣费，于是找到媒体反映情况。
记者联系到酒店的工作人员，对方表示：在进场搭建进场前，就已经提交过进场协议的，说明了具体的标准。而且物品损坏的问题，之前他就给冯先生看过图片，本来答应得好好的，结果突然弄现在这个事（找媒体）不太好。
后来，酒店另一位工作人员拿出一份搭建细则的文件，上面有赔偿标准以及场地交接确认表，上面有冯先生的签字。
对此，冯先生都不认可，他表示对方确实说过，也给过进场协议，但他不认可，所以都没有签字。而且搭建细则的文件也不等同于正式合同。他认为酒店方面要拿出更充分的证据，比如进场之前物品没有破损的照片。
后来，双方各执己见，并没有协商出一个统一方案，接下来，双方约定时间准备再次进行协商。
有网友表示：事前说了“好好好”，结果事后说自己“没有签字，不认可”。不说这件事谁对谁错，但这家婚庆公司的人品肯定是不行的，以后估计没有酒店愿意再跟他们合作了。
也有网友认为：超过撤场时间就要收元一个小时，感觉这是在抢钱。
说实话，这个超时费用是否合理，我们不是业内人士，不太能说清楚，但是站在酒店的角度去思考一下，如果因为前一个客户没有提前撤场，而导致影响了后面客户的交接，这个费用也应该算在内。这么一想，似乎也是合理的。
另外就是双方合同签字的问题。
根据《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
正常来讲，合同只有一方签字的话，一般情况下属于合同未成立。但在当事一方签字或者盖章之前，另一方已经履行合同中的主要义务，且持有已履行义务的相关证据，对方认可的，该合同成立。
冯先生在对方提交协议时嘴上答应，虽然没有签字，但双方的合作还在进行中，这种情况，理应视为合同成立。不然合同的意义在哪里，又有什么诚信可言呢？
其实从这件事上来看，可以看出合同的重要性，如果当初双方对于合同细节有异议，完全可以及时提出，如果等到事后再提出，对于双方而言，都是不公平的。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/8156.html
